今次其实经已是莫理逊政府第三次将有关法案提交予国会讨论，但前澳洲奥运游泳冠军、现在亦是精神健康倡导者的索普(Ian Thrope)则表示，希望这个法案永远消失。
索普认为，该法案成为了一个由国家认可的歧视。他又说，法案让一些人获得权利，同时亦排除了另一些人，而这个对他来说是歧视。
而政府这项法案，在两党联盟内亦没有获得所有议员的支持。其中包括代表塔州的议员阿切尔这些属于温和派的议员。 她昨天在国会表示，如果法案不作出一些更改，她是不会投票支持目前提出的法案。
但另一方面，一些像克里斯坦森(George Christensen)的保守派国会议员则认为法案是仍然做得不足够。
克里斯坦森表示：『事实上，因为两党联盟已经将法案内容淡化,而如果我们不在现时政府拥有的自由内采取果断行动，就是在浪费宝贵时间，而时间可能会比大家想像的更快便会完结。』
而该党昨天亦举行了一次冗长的党内会议，而大部份党内议员都同意法案的修正案要保护同性恋学生免受歧视，但当中则没有包括一些跨性别学生。
一名在高中最后一年进行变性的学生斯图尔特（Olivia Stewart）的经历，就令他担忧该法案不能够保障他们。斯图尔特表示，当他 13 岁「出柜」时已经受到直接歧视。他之后被迫转去其他学校，但他表示，新学校亦未能充分保护他及学校内其他跨性别学生被其他学生欺负和诽谤。他认为是因为学校内并无培养一种接受的文化。
工党议员琼斯（Stephen Jones ）昨日在联邦国会对法案进行辩论时，亦发表了一段肺腑之言，他谈到其侄儿因为是同性恋而自杀，以及他本人的儿子对性别取向仍然未确定的经历。
琼斯表示，同性恋和跨性别的学生因为与其他人有异而不断面对欺凌甚至攻击，而国会是绝对不能够让他们变得更易受到攻击和伤害。
琼斯在国会又表示，他儿子每次离家时，他都会担心孩子，因为虽然他有家人支持，但社区中的一些人可能并不理解他们的情况。
琼斯说：『会不会有一天我们可能会接到电话说发生了一些事情，就是因为他的身份而受到攻击？所以这个不单止是关于我的孩子的问题，而是关于我们所有孩子和他们家庭的问题，而这些孩子每个都有勇气逆流而上，就只是为了做回他们自己。』
总理莫里逊上星期亦曾经表示，会增加一项修正案，以保护性小众（ LGBTIQ+）学生不会因为性别或性取向而被一些有宗教背景的学校开除。究竟这项法案最终是否能够获得通过呢？请听鄺美玲和梁焱刚的报道。
SBS 中文坚守《SBS 行为守则》及《SBS 编采指引》，以繁体中文及简体中文提供公平、公正、准确的新闻报道及时事资讯。作为一个公共服务广播机构，SBS 的主要作用是提供多语种媒体服务，为全体澳洲人提供资讯、教育性及娱乐性内容，并与此同时反映澳洲多元文化社会的特色。SBS 广东话及 SBS 普通话电台节目均已为大众服务超过 40 年。按此进一步了解 SBS 中文。
