Các tổ chức nhân quyền chỉ trích nặng nề Việt Nam ngăn chặn xuất cảnh Ls Võ An Đôn và gia đình

Luật sư Võ An Đôn (giữa) cùng luật sư Nguyễn Khả Thành và mẹ của Nguyễn Hữu Quốc Duy người bị kết án 03 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 88 Bộ luật hình sự" trước trại tạm giam Sông Lô, tháng 11/2016, một năm sau ông bị Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên tước giấy hành nghề luật sư.
Phó Giám đốc Phân ban Châu Á của tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) gọi việc ngăn chặn là "trò bẩn thỉu" rằng những phiên tòa Việt Nam là "án bỏ túi" của những vụ án được "chính trị hóa". An ninh cửa khẩu Tân Sơn Nhất khi chặn xuất cảnh Võ An Đôn và gia đình đã nêu tên Công An Phú Yên là nơi cho mọi thắc mắc để hỏi. Giấy lệnh chặn xuất cảnh ghi lý do “an ninh quốc gia” “dựa theo điều 36 Luật số 49/2019/QH14”. Tuy nhiên để thực hiện Điều 36 thì phải tuân thủ Điều 37 của bộ luật này rằng chỉ có Bộ trưởng Công An mới có thẩm quyền ký ngăn chặn xuất cảnh vì "an ninh quốc gia". Vậy ai mới thực sư là nơi ra lệnh, Công An Phú Yên vượt quyền hay Bộ Công An núp bóng cấp dưới làm "trò bẩn thỉu"? Bình luận của Luật sư Nguyễn Văn Thân, văn phòng luật Sydney.
Share